ภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา -โปแลนด์ “คําเตือน”
ถูกผูกไว้อย่างไม่เอื้ออํานวยเมื่อเทียบกับ “Black Mirror” ส่วนใหญ่เป็นเพราะ “คําเตือน” ยังเป็นคอลเลกชันที่แปลกประหลาดของการเล่นศีลธรรมไซไฟเหยียดหยามที่กําหนดไว้ในอนาคตอันใกล้ ความแตกต่างที่สําคัญคือ “คําเตือน” ทํางานประมาณ 85 นาที
”คําเตือน” ยัง tut-tuts ผู้ชมที่เช่นเดียวกับนักแสดงของตัวละครภายนอกประสาทไม่ได้ใช้ชีวิตอย่างเต็มที่ในยุคสมัยใหม่ที่อุดมด้วยเทคโนโลยีของเรา ความหมายชีวิตเต็มรูปแบบตามที่กําหนดโดยผู้สร้างที่ไร้ความปราณีของ “คําเตือน” ซึ่งมีหัวข้อย่อยที่ร้ายแรงครึ่งหนึ่งเกี่ยวกับผู้หญิงที่แห้งแล้งทางวิญญาณที่แตกสลายเมื่อเธอไม่สามารถสวดอ้อนวอน “พระเจ้า 2.0” ซึ่งเป็นอุปกรณ์คอมพิวเตอร์สวดมนต์สไตล์ Alexa นอกจากนี้ยังมีซับพอตที่ทํางานกับหนึ่งในพล็อตหุ้นไซไฟที่ดีที่สุด – ชีวิตของนักบินอวกาศกระ
พริบต่อหน้าต่อตาของเขาในขณะที่เขาตายคนเดียวในอวกาศ – แต่อย่างใดมันไม่น่ากลัว? “คําเตือน” จะตัดสินคุณ แต่หลังจากทําการสังเกตเล็กน้อยเกี่ยวกับความไร้มนุษยธรรมของมนุษย์อย่างต่อเนื่องต่อมนุษย์
เพื่อความเป็นธรรมมันค่อนข้างแปลกที่จะเห็นผู้สร้างภาพยนตร์วิทยาศาสตร์นิยายภาษาอังกฤษเรื่องใหม่ใช้ความพยายามอย่างมากในการคร่ําครวญถึงการพึ่งพาเทคโนโลยีที่พิการของเรา เกาลัดเก่านั่นอีกแล้วเหรอ? “คําเตือน” ติดตามหลายเรื่องราวซึ่งทั้งหมดเกิดขึ้นในวันเดียวกัน ส่วนใหญ่เป็นรูปแบบในธีมเดียวกัน: มนุษยชาติยังคงหมกมุ่นอยู่กับสิ่งที่ผิดทั้งหมดแม้ในอนาคต
”คําเตือน” เริ่มต้นและจบลงด้วยสถานการณ์แนวคิดที่สูงที่สุดซึ่งเป็นสถานการณ์ที่เชื่อมโยงคนอื่น ๆ เข้าด้วยกันอย่างเห็นได้ชัด: นักบินอวกาศที่ถึงวาระเดวิด (โทมัสเจน) ลอยไปรอบ ๆ นอกโลกและคิดถึงชีวิตของเขาหลังจากไฟกระชากที่แปลกประหลาดทําให้เขาบินออกจากการควบคุม หลักฐานการ์ตูนนั้นทําลายไม่ได้พอ ๆ กับเซนต์ปีเตอร์ดุคนตายที่ประตูมุกของสวรรค์ น่าเสียดายที่เดวิดส่วนใหญ่มีอยู่เพื่อตั้งค่าจุดสุดยอดที่ตลกขบขันซึ่งไม่ทํางานเนื่องจากการขาดความตึงเครียดโดยรวมของพล็อตย่อยก่อนหน้านี้
ส่วนใหญ่ของวิกเน็ตต์ของภาพยนตร์เกี่ยวกับการ์ตูนว่างพระเจ้า 2.0 บูชาแคลร์ (อลิซอีฟ)
และหุ่นยนต์สหายที่ล้าสมัยอย่างน่าเศร้าชาร์ลี (รูเพิร์ตเอเวอเรตต์) รู้สึกเหมือนภาพร่างครึ่งเสร็จสมบูรณ์ที่ติดกันเพราะไม่ค่อยดูเหมือนมากขึ้นเมื่อมีจํานวนมากของมัน อีกอย่าง เดวิดมาที่นี่ เพื่อจะใส่ธนูทุกอย่าง แค่รอก่อน
กํากับและเขียนร่วมโดย Agata Alexander, “คําเตือน” ขอให้ผู้ชมพิจารณาสถานการณ์บางอย่างโดยไม่ต้องพัฒนาความคิดตัวละครเนื้อเรื่องเหล่านั้น ลองนึกภาพ: คุณจะทําอย่างไรถ้าคุณเช่นนีน่ามรรตัย (Annabelle Wallis) ถูกเผชิญหน้ากับสะใภ้อมตะของคุณซึ่งไม่ต้องการให้คุณเดทกับเลียมลูกชายที่เป็นอมตะที่เป็นผู้ใหญ่ (อเล็กซ์เพ็ตตี้เฟอร์) หรือถ้าคุณอย่างแคลร์ ต้องพึ่งพาเทคโนโลยีจนคุณรู้สึกว่าถูกบังคับให้ขอคําพูดที่สร้างแรงบันดาลใจสําหรับวันนั้นจากตัวแทนฝ่ายบริการลูกค้าที่ถ่อมตัว แล้วคุณจะทํายังไงต่อ?
ความคิดเหล่านี้ไม่เป็นต้นฉบับพอที่จะเป็นที่ชื่นชอบโดยเนื้อแท้และพวกเขามักจะถูกกักบริเวณ
โดยตัวละครที่อ่อนโยนเกินไปและ / หรือน่าสมเพชที่จะเป็นมนุษย์ นีน่าส่วนใหญ่กลอกตาและพยายามสุภาพเมื่อเธอถามสิ่งต่างๆเช่น “ทําไมคุณไม่หาคนในประเภทของคุณเอง?” และแคลร์ได้จัดตั้งตัวแทนฝ่ายบริการลูกค้าที่ร่าเริงแต่ไม่มีตัวตนสําหรับหมัดแนวคิดที่ท่วมท้นเช่นเมื่อแคลร์บอกให้ “ทําด้วยตนเอง” หลังจากที่เธอถามว่าเธอควรจะสวดอ้อนวอนอย่างไรหากไม่มีพระเจ้า 2.0 ตัวละครเหล่านี้กําลังเดินปิดปากและพวกเขาแทบจะไม่ได้รับการพัฒนาโดยนักแสดงแต่ละคนเช่นอีฟและวอลลิสซึ่งทําอะไรได้มากด้วยน้อยมาก
จากนั้นอีกครั้งคุณสามารถตําหนินักแสดงของภาพยนตร์บางคนที่น้อยกว่าพราวเนื่องจากเนื้อหาที่พวกเขาต้องทํางานด้วย? การปรากฏตัวของเอเวอเร็ตนั้นน่ารัก แต่ความมุ่งมั่นที่แปลกประหลาดของเขาที่มีต่อสําบัดสํานวนที่แปลกประหลาดของชาร์ลีทําให้นึกถึงบิตที่เลวร้ายที่สุดจาก “Heartbeeps” ในทางตรงกันข้ามมันยากที่จะรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับการแสดงของเจนตั้งแต่เขาจรวดผ่านการอ่านบรรทัดของเขาเร็วที่สุดเท่าที่เดวิดลุกโชนผ่านขั้นตอนต่างๆของความเศร้าโศก ดู ดา วิด สาป แช่ง พระเจ้า อย่าง ใจ จดใจจ่อ ว่า “เท่าที่ พ่อ ไป คุณ ก็ ไม่ ดี นัก ด้วย. อึ.” ตอนนี้ดูเขาสนุกกับช่วงเวลาที่โง่เขลาของเซนซึ่งในที่สุดก็ปูทางสําหรับตอนจบที่น่ารังเกียจของภาพยนตร์: “มันง่ายกว่าที่จะอยู่ในภาพลวงตากว่าที่อยู่ใน … ความจริง”
มีอะไรผิดปกติกับ “คําเตือน” นอกเหนือจากการขาดตัวละครหรือการพัฒนาแนวคิดทั่วไป?
เราตั้งใจจากเรื่องหนึ่งไปอีกเรื่องหนึ่งจนกระทั่งทุกความคิดทั้งใหญ่และเล็กถูกโยนทิ้งด้วยความกระตือรือร้นแบบเด็ก ๆ ปกติฉันชอบหนังแนวที่เล่นเหมือนมุขสุนัขขนดกที่ไม่ดี แต่ “คําเตือน” ไม่ได้ไปไกลในควันน้อยเช่นนี้
”Night Teeth” ได้รับไหวพริบบางอย่างด้วยสไตล์ที่อวดดีเช่นภาพที่พลิกกล้องคว่ําลงอย่างช้าๆและจานสีนีออนบลูส์สีเขียวและสีชมพูที่ทําให้หน้าจอยุ่งเหยิง แต่เปลี่ยนเกือบทุกตําแหน่งให้เป็นไนท์คลับบางประเภท ผู้กํากับ Adam Randall และทีมของเขามีความสนุกสนานที่เห็นได้ชัดกับธรรมชาติที่ตามใจชอบทั้งหมดของแนวคิดที่มีเขาและตลกขบขันนี้และมีสัมผัสที่ได้รับแรงบันดาลใจเล็กน้อยเช่นลําดับการเคี้ยว em-up กับ Blaire และ Zoe ตีเป้าหมายของพวกเขาในพื้นหลังของฉากแอ็คชั่นสั้น ๆ ในขณะที่ตัวแทนของเราเบนนี่ยืนอยู่ในความกลัวในระดับแนวหน้า
แต่การสร้างโลกที่นี่ห่วยแตก และมันกลายเป็นส่วนสําคัญ ของบทนี้ของเบรนท์ ดิลลอน ที่โง่เขลา อยากจะเป็นมากกว่าคืนที่บ้าที่สุดในชีวิตของเบนนี่ มีธุรกิจที่มีถ้อยคํามากมายเกี่ยวกับแก๊งที่กําหนดไว้อย่างคลุมเครือห้าคนพยายามปกป้องดินแดนที่กําหนดไว้อย่างคลุมเครือของพวกเขาบางคนรวมถึงแวมไพร์และบางคนรวมถึงนักล่าในขณะที่แบลร์และโซอี้เคลื่อนไหวในพื้นที่ต่าง ๆ เหล่านี้ทําลายกฎที่สร้างสันติภาพและอื่น ๆ แทนที่จะเสริมสร้างการกระทําเช่นที่ “Underworld” ทํากับไลแคนและสงครามแวมไพร์ตลอดแฟรนไชส์ทํางานการสร้างโลกนี้ (ส่วนใหญ่ผ่านตัวละครเพียงแค่อธิบายมัน; น่ากลัว) ทําให้ทุกอย่างช้าลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งบทพูดคนเดียวกลางภาพยนตร์เรื่องหนึ่งอานบนเด็บบี้ไรอันมีเธอพูดในรูปแบบหลักของบทชวเลข การโยนในสงครามห้าแก๊งควรเพิ่มเงินเดิมพัน แต่จะเพิ่มเหตุผลในการดูสิ่งอื่นแทน
ตอนนี้เล่นในโรงภาพยนตร์บางแห่งและพร้อมใช้งานบนแพลตฟอร์มดิจิทัล
