ศาลฎีกาสหรัฐตัดสินเมื่อวันที่ 26 มิถุนายนว่ารัฐธรรมนูญรับรองสิทธิในการแต่งงานของคนเพศเดียวกัน การศึกษาระดับอุดมศึกษาจะส่งผลอย่างไร?[ เป็นบทความจากThe Chronicle of Higher Education, สิ่งพิมพ์การศึกษาระดับอุดมศึกษาชั้นนำของอเมริกา นำเสนอที่นี่ภายใต้ข้อตกลงกับ University World News]สำหรับวิทยาลัยส่วนใหญ่ไม่มากนักแต่สำหรับคนอื่น ๆ โดยเฉพาะวิทยาลัยคริสเตียน การพิจารณาคดีชี้นำไปสู่อนาคตที่ไม่แน่นอน
บางคนในวิทยาลัยคริสเตียนกังวลว่าพวกเขาอาจสูญเสียผลประโยชน์
ของรัฐบาลกลางหากพวกเขาไม่เปลี่ยนนโยบายของตนเองเกี่ยวกับความสัมพันธ์และการแต่งงานกับคนเพศเดียวกัน
ซูซาน บี โกลด์เบิร์ก ผู้อำนวยการคลินิกกฎหมายเกี่ยวกับเรื่องเพศและเพศของโรงเรียนกฎหมายมหาวิทยาลัยโคลัมเบีย กล่าวว่า เนื่องจากวิทยาลัยต่างๆ จัดการกับ “การปะติดปะต่อของกฎหมายข้ามรัฐ” การพิจารณาคดีน่าจะช่วยให้สถาบันสนับสนุนนักศึกษาและอาจารย์ที่เป็นเกย์ได้ง่ายขึ้น ซึ่งยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อสนับสนุนการแต่งงานเพศเดียวกัน
วิทยาลัยในรัฐที่รับรองการสมรสของคนเพศเดียวกันได้รับรองผลประโยชน์สำหรับพนักงานเหล่านั้นแล้ว ในขณะที่การพิจารณาคดีจะนำไปสู่ผลประโยชน์ที่เพิ่มขึ้นสำหรับคู่รักเพศเดียวกันที่แต่งงานกัน แต่คู่รักเพศเดียวกันที่ได้รับผลประโยชน์การอยู่ร่วมกันซึ่งเลือกที่จะไม่แต่งงานอาจเห็นผลประโยชน์เหล่านั้นหายไป Brian Powell ศาสตราจารย์ด้านสังคมวิทยาที่ มหาวิทยาลัยอินเดียน่า บลูมิงตัน
นักเรียนที่มาจากรัฐที่ไม่ได้รับรองการสมรสของคนเพศเดียวกัน และด้วยเหตุนี้ ผู้ที่เลือกเข้าเรียนในสถาบันที่ก้าวหน้ากว่านอกรัฐอาจมีแนวโน้มที่จะเข้าเรียนในสถาบันของรัฐในประเทศบ้านเกิดของตนมากขึ้น เนื่องจากความเท่าเทียมกันในการแต่งงานคือ ถูกกฎหมาย Powell กล่าวเสริม
การพิจารณาคดียังสามารถขยายทางเลือกสำหรับอาจารย์ที่กำลังพิจารณาโอกาสในการทำงาน
สตีฟ แซนเดอร์ส รองศาสตราจารย์ด้านกฎหมายที่โรงเรียนกฎหมายเมาเรอร์ มหาวิทยาลัยอินเดียนา กล่าว อาจารย์ที่เป็นเกย์และเลสเบี้ยนต้องคำนึงว่างานที่เป็นไปได้นั้นอยู่ในสถานะที่รับรองการแต่งงานของเกย์หรือไม่ ตอนนี้พวกเขาจะไม่ต้องกังวลเรื่องนั้นอีกต่อไปเมื่อมองหาตำแหน่งงาน
“ในขอบเขตที่วิทยาลัยและมหาวิทยาลัยเป็นส่วนหนึ่งของตลาดการศึกษาระดับอุดมศึกษาทั่วประเทศอย่างแท้จริง การตัดสินใจครั้งนี้จะช่วยขจัดอุปสรรคและแก้ไขปัญหาตลาด” แซนเดอร์สกล่าว เขาทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาร่วมโดยสรุปต่อศาลฎีกาโดยโต้แย้งว่ากฎหมายของรัฐที่ห้ามการแต่งงานของคนเพศเดียวกันนั้นไม่สมเหตุสมผลภายใต้รัฐธรรมนูญ
ผู้สนับสนุนเลสเบี้ยน เกย์ ไบเซ็กชวล และนักเรียนคนอื่นๆ กล่าวว่าการพิจารณาคดีจะช่วยให้พวกเขาก้าวไปสู่ประเด็นอื่นๆ เช่น การเข้าถึงการศึกษาระดับอุดมศึกษาและปัญหาสุขภาพจิตสำหรับนักเรียน LGBTQ รุ่นใหม่ที่มีผิวสีและนักเรียนผิวสี เชน แอล วินด์เมเยอร์ กล่าว ผู้อำนวยการบริหาร Campus Pride กลุ่มผู้สนับสนุน
Windmeyer กล่าวว่า “ฉันหวังว่าตอนนี้เราสามารถพูดได้ว่าเราชนะเกมหนึ่ง ตอนนี้เกมต่อไปกำลังพิจารณาเรื่องสิทธิของคนข้ามเพศ วิธีที่เราปฏิบัติต่อกลุ่มเพศทางเลือก โดยเฉพาะอย่างยิ่งนักเรียนผิวสี LGBTQ รุ่นแรก” Windmeyer กล่าว
Raymond E Crossman อธิการบดีของมหาวิทยาลัย Adler กล่าวว่าเขาได้เรียนรู้เกี่ยวกับการพิจารณาคดีในขณะที่กล่าวเปิดการประชุมสำหรับนักวิชาการ LGBTQ ที่ต้องการก้าวไปสู่ความเป็นผู้นำด้านการศึกษาระดับอุดมศึกษา
แนะนำ : รีวิวซีรี่ย์เกาหลี | ลายสัก | รีวิวร้านอาหาร | โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | เรื่องย่อหนัง
